|
|
|
REVISTA TRIPLOV
de Artes, Religiões e Ciências
Nova Série | 2011 | Número 11
|
|
«Quand Dieu efface, c’est qu’il va écrire. » Bossuet
«La lime ne se doute pas qu’elle fait une clef. »
Joseph de Maistre
«D’après la Tradition, Vishnou détruira le monde
pour le renouveler ensuite et y faire régner la justice et l’âge d’or.
» Boulanger, L’antiquité dévoilée
RICHARD KHAITZINE
La colère de Mère Nature |
|
|
|
DIREÇÃO |
|
Maria Estela Guedes |
|
Índice de Autores |
|
Série Anterior |
|
Nova
Série | Página Principal |
|
SÍTIOS ALIADOS |
|
TriploII - Blog do TriploV |
|
TriploV |
|
Agulha Hispânica |
|
Bule,
O |
|
Contrário do Tempo, O |
|
Domador de Sonhos |
|
Filo-Cafés |
|
Jornal de Poesia |
|
|
|
Introduction |
|
Il y a
de cela une quinzaine d’années, fut publié mon troisième livre, intitulé
Le Huitième Sceau (1). Cet ouvrage qui dénonçait les errements de
la science et l’irresponsabilité des Nations, avait pour but d’attirer,
déjà, l’attention des pouvoirs publics ou non, des industriels et des
scientifiques sur les dangers qui menaçaient l’avenir de la planète. Le
livre sortit dans l’indifférence la plus totale. D’ailleurs, ceux à qui
ce travail s’adressait en priorité, tels les contemporains de Cassandre,
se moquèrent délibérément des thèses qui y étaient exposées, oubliant
que Cassandre avait annoncé la destruction de Troie et que Troie avait
été détruite en dépit des sarcasmes. Personne à l’époque ne pouvait
imaginer le déchaînement des éléments que nous connaissons depuis
quelques années. Il est vrai que nos « élites » sont singulièrement
dépourvues d’imagination. Ont-elles seulement une cervelle ? On peut en
douter quand on constate la distance qui sépare leurs décisions des
priorités et des préoccupations de leurs concitoyens. Toujours est-il
que Le Huitième Sceau, avec le recul, était un travail
véritablement prophétique,ce
qui suffirait à expliquer qu’il soit très recherché aujourd’hui. |
|
|
|
Un monde qui perd la boule… |
|
|
|
Il est
regrettable que les médias soient atteints d’une sévère et persistante
amnésie. Si tel n’était pas le cas, il y aurait un intérêt certain à
ressortir les déclarations faites, dans le passé, par nos philosophes
hautains et tous les donneurs de leçons. Imaginez d’ailleurs qu’on fasse
de même avec les promesses électorales. Mais ne rêvons pas ! Toujours
est-il que Louis Pauwels avait, avec un aplomb formidable, affirmé, dans
Lettre ouverte aux gens heureux et qui ont bien raison de l’être,
que les dangers de la pollution étaient inexistants, et que tout ce qui
se disait à ce sujet était à mettre sur le compte d’une manipulation
gauchiste. Sauf interprétation contraire ! Quelques décennies plus tard,
personne n’émet plus le moindre doute quant au fait que notre pauvre
globe terrestre est victime d’une pollution dramatique. Quant à
rechercher les coupables, nul n’est besoin d’aller inventer un
quelconque complot révolutionnaire. En revanche, si les États, dans leur
majorité, reconnaissent qu’il est urgent d’adopter des mesures, il faut
bien reconnaître qu’ils ne se donnent pas les moyens de renverser le
processus. Il faut dire que cela nécessiterait, non pas de heurter
l’extrême sensibilité de certains groupes de pression, car ils en sont
totalement dépourvus, comme de scrupules d’ailleurs, mais de s’attaquer
à leurs intérêts. Par suite, il est urgent… de ne rien faire ! Pour
juger du paradoxe, il suffit de mettre en parallèle la campagne
agressive anti-tabac et le laxisme dont font preuve les états en ce qui
concerne les polluants engendrés par l’industrie automobile. Au nom du
sociologiquement correct on étend l’interdiction de fumer en invoquant
le tabagisme passif. En revanche, il ne viendrait à l’idée de personne
de parler d’intoxication passive par suite de l’inhalation forcée des
gaz et résidus toxiques engendrés par la combustion des carburants. Les
risques pulmonaires encourus seraient-ils plus graves dans le premier
cas que dans le deuxième ? Il est vrai que la taxe sur les carburants
assure aux états une manne financière substantielle et ceci explique
cela. Il serait tentant de répondre que la situation, du point de vue
économique, est identique concernant le tabac. Sur ce point l’hypocrisie
atteint des sommets himalayens. L’État, de par la politique de taxes
qu’il mène, est le principal responsable de la dégradation du produit
sur lequel il perçoit un impôt assurant une part non négligeable de son
budget. Mieux encore, le législateur, et par conséquent ce même État,
oblige les fabricants à apposer des mentions attirant l’attention des
consommateurs sur la dangerosité de leurs produits. Ainsi, on a pu voir
sur les emballages que le tabac contenait du benzène et autres
substances nocives très éloignées de l’herbe à Nicot. Moralité, l’État
cautionne l’empoisonnement sciemment organisé de la clientèle et se
dédouane en avertissant le consommateur. On ne saurait pousser plus loin
le cynisme !
Une
chose est sûre, c’est qu’après la chute du Communisme nous allons
assister à celle du Capitalisme. D’ailleurs, ce système économique est
déjà mort mais ne le sait pas ! Exagération ? Non, c’est dans l’ordre
des choses et cela fait partie des bouleversements en germe dans
le changement d’ère en cours. Ce qui est vrai concernant l’économie le
sera aussi dans tous les autres domaines : rapports sociaux, culture,
religion, tout sera brassé, balayé par un souffle formidable, face
auquel toute résistance sera dérisoire, tout comme elle l’a été lors des
récentes et multiples catastrophes planétaires. C’est que lorsque
l’Esprit souffle, il souffle où il veut et fort ! Or nous l’avons dit,
le Verseau se caractérise par la descente de l’Esprit.
En dépit
de la « tempête du siècle », les milieux scientifiques, il y a de cela
trois ou quatre ans, se refusaient encore à envisager le caractère
inhabituel des catastrophes en séries qui allaient se multipliant en
fréquence et en densité. Les typhons, les tornades, les tsunamis, les
tremblements de terre, les raz-de-marée, les pluies diluviennes côtoyant
une sécheresse peu ordinaire, le décalage des saisons, leur semblaient
autant de phénomènes normaux. Ils s’évertuaient à nous convaincre que le
passé en avait eu sa part. Était-ce afin de minimiser la responsabilité
de la Science ? On est en droit de se poser la question. Car enfin, ce
fameux trou dans la couche d’ozone, responsable de tous les maux,
comment s’est-il créé ? Il n’a certainement pas été provoqué par l’usage
inconsidéré des bombes aérosols, ce qui permettrait d’en rejeter la
responsabilité sur le citoyen lambda. C’est d’ailleurs devenu une
habitude de culpabiliser le consommateur dès qu’il est question de trou,
et ce dans tous les domaines, qu’il s’agisse de celui de la couche
d’ozone ou de celui, plus terrestre, de la sécurité sociale ! La
vérité ? Elle est à rechercher ailleurs ! Dans ces missions spatiales
qui coûtent des milliards de dollars ou d’euros. Toujours est-il que
cette atteinte à l’intégrité de la couche d’ozone va avoir des
conséquences redoutables et dramatiques. En effet, la déchirure qui
l’affecte va entraîner l’aspiration des ondes électromagnétiques qui
sont à la base de toute notre technologie. Cette réaction est semblable
à celle constatée dans les immeubles où la chaleur a tendance à monter.
Or, nos appareils de cuisson, nos ordinateurs, nos téléphones portables
etc. génèrent en continue une pollution énergétique qui va passer de
l’atmosphère dans les couche supérieures pour atteindre la ionosphère.
Ce mot signifie justement : ion (violet) noos (esprit)… la sphère de
l’esprit violet ! Il s’agit du plus formidable réservoir d’énergie qui
se puisse concevoir. Un brevet avait d’ailleurs été déposé par un
américain, il y a quelques dizaines d’années, brevet destiné à remplacer
le pétrole par le plasma tiré de l’hyperespace. Le génial chercheur a
été « invité » à abandonner ses travaux.
Au
danger sus évoqué, il faut ajouter l’effet de serre engendré par la
pollution industrielle et automobile, effet de serre qui provoque le
réchauffement de la planète, la fonte des glaces aux pôles, ce qui
entraîne une montée des eaux. Or cette montée des eaux par adjonction
d’eau douce rompt l’équilibre des océans chargés de sel qui sert de
régulateur. Enfin, on peut mentionner le soulèvement et la dérive des
plaques tectoniques, lesquels ne sont pas sans relation avec les
multiples essais nucléaires souterrains, voire les mégatonnes de bombes
déversées depuis plus de soixante ans. Faut-il en rajouter « une
louche » ? Oui, en soulignant l’apparition de nouveaux virus,
particulièrement résistants et mortels se transmettant des espèces
animales à l’homme. Après la tremblante du mouton, nous avons connu la
maladie de la vache folle, puis la grippe du poulet. Ceux qui n’aiment
pas le porc ou qui suivent les interdits religieux risquent de ne plus
avoir besoin de se mettre au régime. Toute plaisanterie mise à part,
n’assiste-t-on pas à une volonté de notre mère la Terre de se
débarrasser de l’Homme ? Nous savons que tout organisme malade – ce qui
est le cas de notre mère nourricière – secrète des anticorps afin de
lutter et d’éradiquer le virus l’ayant infecté. C’est que fait la
nature. Elle est malade de l’Homme et met tout en œuvre pour l’éjecter.
Le traitement de choc a commencé et va se poursuivre.
Toutefois, le plus grave réside dans une hypothèse soutenue à la fin du
XIXe siècle et au début du XXe, à la fois par
Fulcanelli, Camille Flammarion et Jules Verne qui, tous trois,
prévoyaient un basculement des pôles d’un quart de tour, voire un
renversement total. Science-fiction s’écrieront les scientistes obtus,
oubliant que la science-fiction c’est de la fiction prophétique ! |
|
|
|
Et si la Terre perdait le nord ? |
|
|
|
Souvenez-vous… mardi 28 décembre 2004, à 9h14 : Une dépêche de l’AFP en
provenance de Los Angeles annonçait : « Le séisme en Asie a été si
puissant qu'il a fait vaciller la terre sur son axe et modifié la carte
d'Asie en déplaçant des îles à Sumatra, ont estimé des experts
américains en géophysique.
Le
séisme de magnitude 9 degrés sur l'échelle ouverte de Richter, dont
l'épicentre était situé à 250 km au sud-est de Sumatra, pourrait avoir
déplacé les plus petites îles de la région de quelque 20 mètres, selon
un expert de l'institut géologique américain (US Geological Survey), Ken
Hudnut.
"Le
tremblement de terre a changé la carte", a-t-il déclaré. "En se basant
sur des modèles sismiques, on peut dire que certaines des plus petites
îles au sud-ouest des côtes de Sumatra peuvent avoir avancé de 20 mètres
vers le sud-ouest. Ce qui est un glissement important". La pointe
nord-ouest du territoire indonésien de Sumatra pourrait également avoir
glissé vers le sud-ouest d'environ 36 m, selon le même expert. De plus,
l'énergie dégagée par la rencontre des deux plaques qui a provoqué le
séisme, a également pu faire vaciller la terre sur son axe, a estimé M.
Hudnut. "Nous pouvons détecter les mouvements très légers de la terre et
je pense qu'elle a vacillé dans son orbite lorsque le tremblement de
terre a eu lieu en raison de la quantité massive d'énergie dégagée" a
déclaré M. Hudnut. Stuart Sipkin, chercheur au centre d'information
national sur les séismes de l'USGS, basé à Goulden (Colorado), a estimé
que les îles au large de Sumatra s'étaient déplacées, mais de façon
verticale, émergeant un peu plus de la mer, plutôt que latéralement. "La
plaque indienne a plongé sous la plaque birmane, (...) aussi le
mouvement des îles a dû être vertical et pas horizontal" a-t-il
déclaré. »
Soulignons qu’une magnitude de 9 sur l’échelle de Richter est
exceptionnelle. Une magnitude de 10, jugée longtemps improbable par les
sismologues, serait apocalyptique. Les scénaristes américains ne
semblent plus penser qu’une telle ampleur est inimaginable et l’on a pu
voir récemment à la télévision française un téléfilm titré magnitude
10,5 …
L’information selon laquelle la terre avait vacillé sur son axe, si elle
fut relayée par les medias, fit rapidement l’objet de propos rassurants,
à savoir que « oui la terre avait vacillé, mais elle avait repris sa
place… »
Marc-André Gutscher, chercheur au CNRS, spécialisé dans la tectonique
des plaques, au sein du laboratoire de l'Institut universitaire européen
de la mer (IUEM) sur le technopôle de Brest, déclarait à propos du
séisme en Asie du Sud-Est :
« Dans
ces zones, quand on assiste à un reflux rapide de la mer, il faut tout
de suite s'enfuir.»
« Un
séisme de magnitude 9 sur l'échelle de Richter représente la valeur de
30 séismes de magnitude 8 ! C'est une progression logarithmique. » La
précision apportée par Marc-André Gutscher est éclairante pour le
profane, qui n'imagine pas un tel gouffre entre deux points de cette
fameuse échelle de Richter.
Cette
fois, il s'agit selon les experts d'un 9 tout rond, ce qui en fait le
quatrième (sur une quarantaine) d'une telle puissance au cours des 100
dernières années avec celui du Kamtchatka, aux confins de la Sibérie, le
25 juin 1952 (9), du Chili le 22 mai 1960 (9,5) et d'Alaska le 28 mars
1964 (9,2).
Il faut
savoir qu’un séisme de subduction est provoqué par le glissement d'une
plaque sous une autre. « La plaque indo australienne se déplace vers le
nord-est à la vitesse de 5 cm par an; sur 200 ans, cela fait dix mètres.
Lors d'une phase inter sismique, cette avancée est bloquée, comme
verrouillée. Il y a alors une accumulation de contraintes qui se
libèrent violemment comme un ressort lors du séisme. »
Celui-ci
a été d'autant plus violent que les contraintes s'exerçaient sur une
ligne qui fait 1.000 km de long sur 100 km de large : du point donné
comme épicentre jusqu'à l'extrémité nord des îles Andaman. Il faut
imaginer une bande de côte de cette largeur qui irait de la Bretagne aux
Pyrénées. On comprend mieux dès lors pourquoi des zones comme Phuket ou
la côte indienne ont été aussi gravement touchées.
Le
phénomène peut être reproduit dans une piscine grâce à deux grosses
planches qui basculent et provoquent des mouvements positifs puis
négatifs côté ouest et, inversement, négatifs puis positif côté est. Le
tout suivi d'oscillations, sans compter les nombreuses répliques à
suivre...
Il faut
aussi mentionner cette dépêche émanant de l’AFP de Chicago :
« Le sud
des Etats-Unis a été touché samedi par d'inhabituelles tempêtes de
neige, les habitants du sud du Texas s'éveillant samedi sous un manteau
blanc, un phénomène qui ne s'était pas produit depuis des dizaines
d'années. La ville de Brownsville près de la frontière avec le Mexique a
ainsi été recouverte de 3,8 cm de neige. Jamais depuis 1895, la neige
n'était tombée à cet endroit, a affirmé la chaîne météo Weather Channel.
Corpus Christi, une autre ville du sud du Texas,
a été recouverte de 12,7 cm de neige, autant que toute la neige qui
était tombée dans cette ville du Golfe du Mexique en 72 ans. Un peu plus
au nord que Corpus Christi, Victoria a été recouverte de 30,5 cm de
neige.
"Des tempêtes de neige dans le sud du Texas sont
extrêmement inhabituelles", a commenté un expert de la météo sur Weather
Channel. La neige devrait toucher en soirée l'Etat voisin
de Louisiane avant de remonter vers la Caroline du Sud. Le service
national de la météo a publié un bulletin d'alerte de verglas pour le
sud du Texas et un avis de grand froid pour le sud de la Louisiane et le
long des côtes du Mississipi.
Le service météo a recommandé notamment aux
Texans de garder leurs animaux familiers à la maison en raison des
températures extrêmement basses à l'extérieur et conseillé aux habitants
de Louisiane de limiter leurs déplacements automobiles. "Si vous quittez
votre domicile, vous mettez votre vie en danger", a mis en garde le
service météo.
De nombreux ponts de Louisiane ont été fermés à la
circulation en raison du verglas. Selon la Weather Channel, c'est la
première fois en 50 ans que la Louisiane connaît ce type d'intempéries.
Depuis,
nous avons pu assister à une accélération de la fréquence des
cataclysmes. De violents cyclones se sont abattus sur Cuba, l’Amérique
latine, le Golfe du Mexique, les côtes américaines. Quant à la
Louisiane, nous savons ce qu’il en est advenu. On peut constater aussi,
sur la France, une température anormalement élevée par rapport aux
normales saisonnières. La météo deviendrait-elle folle ? Toutes ces
constatations font craindre le pire en dépit du discours lénifiant des
autorités mondiales. Faut-il craindre le pire et allons-nous
effectivement vers une inversion des pôles ? Si cette hypothèse se
vérifiait il faudrait imaginer le pire des scenarii, un scénario que le
cinéma n’a pas osé envisager (2). |
|
|
|
(1) Cet ouvrage n’est plus disponible
actuellement. Le dernier exemplaire était proposé, il y a de cela
plusieurs mois au prix de 7000 francs sur le net. Cet ouvrage
fondamental a été réédité en 2007, révisé et mis à jour, sous un titre
différent «Quand la Terre gronde » par MCOR.
(2) Depuis la
rédaction de cet article, les choses ont changé et Roland Emmerich, le
réalisateur américano-Allemand en a fait deux films : Le Jour d’après
et 2012 ! |
|
|
|
RICHARD KHAITZINE (FRANCE)
Écrivain, romancier, historien, critique d’art
et scénariste français, né le 20 septembre 1947 à Paris et demeurant à
Paris.
Il est issu d’une famille de juifs russes émigrés d’Odessa en 1914.
Au cours de sa carrière d’écrivain, il a publié une trentaine d’essais,
dont plusieurs sont devenus des livres de référence, sur des sujets
aussi divers que la littérature, la peinture, la Franc-maçonnerie, le
symbolisme, les religions et l’hermétisme. Tous ces travaux font une
large part à l’histoire de l’alchimie, aux arts et traditions populaires
qui en sont les véhicules. Il est l’auteur, également, de deux romans.
Il a participé au colloque de Lisbonne en 1999 et à celui de Quinta da
Regaleira en 2009. Richard Khaitzine se définit comme «un agitateur d’idées,
un penseur libre, un résistant qui refuse le terrorisme intellectuel et
la pensée stérilisée imposés par ceux qui séquestrent la culture dans
des nécropoles dont ils se sont autoproclamés les gardiens. » Il est
membre de la Société des gens de lettres depuis 1998.
Quelques titres publiés :
* La langue des Oiseaux (tome 1) Le second tome consacré à Georges Perec
et à Raymond Roussel est en cours de publication. * De la Parole voilée
à la Parole perdue
* Marie Madeleine et Jésus. * Quand la Terre gronde. * La Joconde,
histoire, secrets et énigme. * Le Comte de Saint-Germain, hypothèse et
affabulations.
* Peter Pan… pour une lecture intelligente des contes.
Sa biographie complète est visible sur Wikipédia
E-mail:
r.khaitzine1@aliceadsl.fr |
|
|
|
© Maria Estela Guedes
estela@triplov.com
PORTUGAL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|